Czy obniżenie wieku emerytalnego to dobry pomysł?

2016-12-20 14:12:15 (ost. akt: 2016-12-20 14:12:15)

Prezydent Andrzej Duda podpisał w poniedziałek ustawę, która przewiduje obniżenie od 1 października 2017 r. wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn.

Czy obniżenie wieku emerytalnego to dobry pomysł?

Zdjęcie jest illustracją do treści

Autor zdjęcia: pixabay.com

Sejm uchwalił ustawę w listopadzie br., a Senat przyjął ją na początku grudnia.

Wiek emerytalny zostanie obniżony do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Zasada ta będzie dotyczyła obu systemów emerytalnych - powszechnego i rolniczego. Dla rolników do końca 2017 r. będzie możliwość przechodzenia na wcześniejszą emeryturę w wieku 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn. Podobna zasada przejścia w stan spoczynku będzie do końca 2017 r. obowiązywała sędziów i prokuratorów - w zależności od przepracowanego okresu w tych zawodach.

Ustawa będzie obowiązywać od 1 października 2017 r.

Źródło: Codzienny Serwis Informacyjny PAP

Czy obniżenie wieku emerytalnego to dobra decyzja?
Tak
62.79%
Nie
37.21%


Tagi: wiek emerytalny emeryt obniżenie praca Prezydent Duda

Komentarze (143)

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ? #2141206 | 79.187.*.* 22 gru 2016 10:16

    wiek emerytalny dla mężczyzn: Czechy 65, Rumunia 65, Bułgaria 63, Francja 62, Niemcy 63 /obniżono/, Rosja 60. Ustawy nie zmienią fizjologii człowieka. Kres wydolności następuje po 60-tce i to jest wyznacznikiem wieku emerytalnego. Czyn się róznimy od innych krajów, że zmuszano nas do pracy, do 67 r. życia, a najlepiej do śmierci. Większość ludzi po 60-tce to już schorowane i mało wydajne osoby. Czy w końcu dojdziemy do takiego rozwiązania, że stare osoby będziemy zrzucać ze skał bo nie potrafiliśmy stworzyć systemu zgodnego z fizjologią człowieka?

    Ocena komentarza: warty uwagi (29) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. zniewolony #2139937 | 37.47.*.* 20 gru 2016 20:23

      Bardzo dobra decyzja . Kto może i chce niech pracuje , kto nie może już pracować niech odpocznie .

      Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. Kto tu pisze? #2140249 | 95.90.*.* 21 gru 2016 09:02

      Z pewnością nie ci, którzy mają ponad 60 lat, ale ci którzy mają wielokrotnie mniej i nie rozumieją, i nie chcą zrozumieć problemów starszych ludzi. Dla młodych emerytura to jakaś abstrakcja i nie chcą o tym słyszeć. System zachodniej demokracji robi z ludzi niewolników często w taki sposób, że nawet o tym nie wiemy, a ponieważ dzieje się to wszystko powoli i systematycznie nawet tego nie zauważamy. Kto powiedział, że mamy wszystko kopiować bezmyślnie z zachodu i dlaczego właściwie? Wystarczy porównać ile budżet potrzebuje pieniędzy na te emerytury, a o ile PO w ciągu 8 lat nas zadłużyło. Okazuje się, że pieniądze na emerytury to drobna kwota tego zadłużenia wynoszącego dzisiaj ponad 1 bilion zł, w ciągu 8 lat barbarzyńcy podwoili tę sumę z 500 miliardów. Gierek zadłużył nas na znacznie mniejszą sumę, a i tak spłacaliśmy to kilkadziesiąt lat. Sytuację mamy taką, że jeśli rządowi uda się zlikwidować patologie z podatkami, uda się zahamować powszechną kradzież na poziomie samorządów i na innych poziomach terytorialnych to są pieniądze i na emerytury, i na 500+, i na mieszkania i jeszcze coś zostanie. Widzę, że to, że PO tak zadłużyło Polskę wzbudza mniejsze emocje niż obniżenie emerytur, a są to sprawy ściśle powiązane.

      Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. SUW #2139931 | 164.126.*.* 20 gru 2016 20:16

        Emerytura powinna być wypłacana w zależności od przepracowanych lat i już po piątym roku pracy co dało by miesięcznie - 5PLN :) Im dłużej pracujesz tym więcej dostajesz! PROSTE

        Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Bywatel #2140413 | 82.139.*.* 21 gru 2016 11:45

          Wiek emerytalny nie został obniżony tylko przywrócono poprzedni! Gdyby wprowadzono poniżej 65/60 to można mówić o obniżeniu!

          Ocena komentarza: warty uwagi (19) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        2. KLOS #2139988 | 20 gru 2016 21:02

          W sądzie na ochronce zatrudnieni sami emeryci esbecy dlaczego, ludzie w kwiecie wieku nie mają pracy ,wywalic tych emerytow

          Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

          1. do tych na -nie. #2139940 | 88.156.*.* 20 gru 2016 20:24

            To zapierdzielajcie nawet do samej smierci a ona o was sie upomni,nie zaznacie nawet swych przywileji a i tak w tym kraju bedziesz dziadem bo zycie was zniszczy praca.

            Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

            1. Oczywiście że .... #2140272 | 212.160.*.* 21 gru 2016 09:32

              dobry pomysł! Starsi powinni ustąpić miejsca pracy młodym! Nie powinno być tak że stary pracuje a młody żyje z zasiłku. A tak, na marginesie dajcie zdrowie i pracę to mogę pracować do 100_ki!

              Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

              1. Obywatel #2140676 | 37.47.*.* 21 gru 2016 16:51

                Wszyscy ,którzy nabyli prawa emerytalne powinni przejść na emeryturę bez prawa dalszej pracy. Zabrać wszelkie przywileje służbom mundurowym. Młodzi funkcjonariusze emeryci dale pracują askladki nie odprowadzaja

                Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                1. tą ustawę trzeba przygotować #2140116 | 77.114.*.* 21 gru 2016 00:17

                  40-lat pracy bez liczenia szkoły , wiek 65ok , kobiety równo uprawnione na zasadach męszczyzn , opłata bykowa... ( doczytać) , zlikwidować kominy płacowe , PRACA MUSI MIEĆ WARTOŚĆ a nie kombinować czy na kuronia czy na czarno

                  Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                  1. rycho100 #2140453 | 89.228.*.* 21 gru 2016 12:27

                    Czemu nie było sondy jak podwyższali wiek o 2 lata? Bo demokracja była?

                    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                  2. o tak #2140114 | 81.190.*.* 21 gru 2016 00:08

                    ZOM-owcy powinni pracować do 67 i oczywiście dwuletnie ich składki powinny być przeznaczone na cele charytatywne !!!!!

                    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                  3. Ludzie w kwiecie wieku to powinni pracować #2140035 | 88.156.*.* 20 gru 2016 22:05

                    a nie stróżować gamoniu!

                    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                  4. Niewazne #2140415 | 88.156.*.* 21 gru 2016 11:48

                    Jakie to budujące.ze niemiecka gazeta troszczy się o polskich emerytów

                    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                    1. Sztywny Edward #2140197 | 81.190.*.* 21 gru 2016 07:58

                      Mam tylko nadzieje ,ze zejde z tego swiata nie dozywszy starosci,ogolnie starosc nie radosc ale w tym kraju,starosc ,to tragedia razem z dramatem,choruje na wzw typu c,termin wizyty w poradni chorob zakaznych mam na lipiec 2018 jeszcze ,kilka wizyt i zacznie sie ,leczenie ale wtedy juz sie nie bedzie oplacac bo ,chyba tylko po to mial bym sie leczyc by ,zdrowo umrzec co za popierdolony kraj,nie moge sobie wybaczyc ze nie wyjechalem z tad wtedy kiedy mialem ,taka okazje ,czy to PIS czy PO w jeden garnek sraja i sa siebie warci w tym kraju nigdy nie bedzie dobrze

                      Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                      1. kolo #2140098 | 37.8.*.* 20 gru 2016 23:28

                        reforma tak pomyślana, że mało kto będzie chciał przejść w wieku 65/60 lat. zwłaszcza kobiety - 43% niższe świadczenie.

                        Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                        1. PLIK #2139976 | 81.190.*.* 20 gru 2016 20:51

                          DURNE PYTANIE

                          Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                        2. Janek #2139923 | 37.47.*.* 20 gru 2016 20:11

                          Liczyłem na jakieś konkrety w tym artykule. Szacun

                          Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                          1. ludzie w biurokracji i tak siedza na stolkach #2143754 | 89.228.*.* 26 gru 2016 21:54

                            Tak. Dla Ludzi ciezko pracujacych .zwlaszcza w zawodach fizycznych, gdzie sila robocza byla eksploatowana od pokolen, zwlaszcza przy pracach ciezkich i uciuazliwych. Nie przy zawodach inntch.

                            Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                          2. X #2141256 | 176.221.*.* 22 gru 2016 11:16

                            Czy to dotyczy te ROMÓW ?? Bo nigdy nie widziałem pracującego ROMA czy ROMKĘ !! A co niektórzy nie potrafią przeczytać cen w sklepach i proszą innych kupujących o pomoc. A MOPSy pomagają takim niby biednym. Ciekaw jestem z czego oni żyją. No chyba nie z pracy jak pisałem wcześniej?Co na to RZĄDZĄCY? Pogonić do roboty ( choć by sprzątanie miasta)a nie dawać za darmo pieniądze!

                            Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                          3. Zezek #2140732 | 79.185.*.* 21 gru 2016 18:03

                            Bardzo dobrze. I tak ta emerytura to o kant tyłka.

                            Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                          4. Ir. #2140470 | 176.221.*.* 21 gru 2016 12:52

                            Dlaczego nikt nie mówi o mężczyznach urodzonych w 1951r. Skończyłem 65 lat w czerwcu 2016 . a pan Prezydent łaskawie obniża wiek od października 2017 Gdzie tu jest sprawiedliwość !!!!! ZŁODZIEJE

                            Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                            1. rolo #2142987 | 80.52.*.* 24 gru 2016 15:43

                              najbardziej przeciwni powrotowi do wieku 60/65 lat są emerytowani wojskowi, milicjanci czy nauczyciele na wcześniejszych emeryturkach. Hipokryzja do kwadratu.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            2. kto #2141519 | 89.229.*.* 22 gru 2016 16:26

                              wymyślił tak idiotyczne pytanie? Dla normalnego człowieka sprawa jest oczywista. Zapytajcie panów z BCC albo z Lewiatana. Oni na pewno powiedzą, że to katastrofa.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            3. lula #2154094 | 188.146.*.* 7 sty 2017 22:39

                              Ostatnio siedzę u lekarza. Obecnie jestem po urlopie wychowawczym i szukam pracy.Stara babka z kolejki chwali się ze już od 8 miu lat powinna byc na eneryturze ale jej jest dobrze siedziec w kancelarii w Zusie. No cholera mnie bierze... blokuję miejsce pracy dla mlodych!!!

                              Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                            4. Jędza #2140901 | 217.99.*.* 21 gru 2016 21:11

                              Lenie nie przepracują ani minuty. Ci co chcą pracować będą pracować dokąd się da. Znam takich co odeszli na emerytury mając 80 lat. Taka jest prawda.

                              Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                              1. wogo #2140510 | 188.146.*.* 21 gru 2016 13:56

                                Pierwszego dnia po nabyciu prawa do emerytury zostanę emerytem. I nie chodzi mi o te nędzne grosze, które ZUS mi wypłaci, ale o brak obowiązku wpłacania składki [mam jednoosobową działalność]. I dalej będę robił to, co do tej pory.

                                Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                1. kibic #2140195 | 176.221.*.* 21 gru 2016 07:57

                                  do olsztyniaka zapomniałeś dodać tak jak mówi mój szef po co ci urlop będziesz się nudził

                                  Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                  1. lolo #2139978 | 83.23.*.* 20 gru 2016 20:53

                                    a na co moga liczyc zatrudnieni na czarno ?

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  2. niedosmiechu #2140788 | 82.177.*.* 21 gru 2016 19:13

                                    znajomy mocno POpierał "67" gotów był pracować do 85, przeszedł na wcześniejszą "62", tak mają wiadomi hiPOkryci

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                  3. golas #2140776 | 81.190.*.* 21 gru 2016 19:02

                                    Państwo obracając moim pieniędzmi, ma mi zagwarantować, że będę miał godną emeryturę - taki zapis w ustawie nie jest sprawiedliwy? Myślę, że gdyby PiS wpisał, że obniżając wiek emerytalny do 60-65 gwarantuje wszystkim min. 50% średniej krajowej to byłbym spokojny o swoje leki,kasę na sztuczną szczękę, czynsz i jedzenie, a tak...ochłapy z pańskiego stołu...łaskawcy.

                                    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                    1. Nie zadowol. #2188456 | 91.233.*.* 23 lut 2017 14:02

                                      A dlaczego nadal stosujecie przywileje dla rolników,dla sędziów itp.Niech wszyscy odchodzą na emeryturę w wieku 60 i 65 lat-bez jakichkolwiek przywilejów-to będzie dobrze

                                      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                      1. jan elk #2143114 | 213.241.*.* 25 gru 2016 07:36

                                        bardzo dobry pomysl

                                        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                      2. jan #2140711 | 213.241.*.* 21 gru 2016 17:30

                                        bardzo dobrze zrobiono

                                        Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                      3. Mazur #2248464 | 94.254.*.* 19 maj 2017 12:20

                                        Mam 2 firmy niewielkie. Płacę 1500 zł do ZUS po podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat przewidywalna emerytura według ZUS to 639 zł na rękę. Czyli Państwo będzie mi jakoby dopłacało do najniższej po przepracowanych 47 latach. O co ku.... chodzi. A niektórzy nadal idą na emerytury po 20-25 latach i mają więcej.

                                        Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                        1. zosia #2152190 | 83.9.*.* 5 sty 2017 21:12

                                          nie mam pracy już kilka lat i jestem przed szesciesiątka nie mam nic w tej chwili to dobre i te 1000zł

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        2. xyz #2150807 | 81.190.*.* 4 sty 2017 14:40

                                          dla tego zagłosowałem na PIS

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                        3. do kasy jest #2140658 | 95.90.*.* 21 gru 2016 16:26

                                          Protestowałeś jak PO kradł nie swoje pieniądze?

                                          Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                          1. do Ir. #2140538 | 95.90.*.* 21 gru 2016 14:24

                                            Rozumiem Twój problem. To się zdarza. Ale nie rozumiem czemu złodzieje? Podziękuj PO, to przecież oni podwyższyli wcześniej wiek, a obniżyć wcale nie jest łatwo, bo chodzi o miliardy złotych.

                                            Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                            1. wosiekw #2139945 | 88.156.*.* 20 gru 2016 20:25

                                              Tak o il;e nie będzie zatrudniania emerytów, a ludzi młodych.

                                              Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                              1. hen #2140209 | 217.99.*.* 21 gru 2016 08:18

                                                Bardzo dobrze że obniżono wiek emerytalny. Tylko dlaczego do poprzedniego komunistycznego wymiaru. Nasz rząd powinien bardziej zadbać o swój lud u pójść dalej. Wiek emerytalny obniżyć do 45 dla kobiet i 50 dla mężczyzn. I niech tak się stanie.

                                                Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                              2. kasy jest #2140619 | 46.76.*.* 21 gru 2016 15:42

                                                w bród tylko niepotrzebne jest rozdawnictwo typu 500 + , lepiej byłoby zapewnić ludziom pracę oraz godne zarobki , ale nie łatwiej pisowi o wyborców bo rozdaje kur.. wa nie soje pieniądze

                                                ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                                1. prawnik #2140095 | 79.185.*.* 20 gru 2016 23:17

                                                  To nie jest obniżenie wieku emerytalnego tylko cofnięcie tego co ta banda poprzedników zrobiła. Poza powrotem do normalności powinni jeszcze tamtych wsadzić do pierdla!!!

                                                  ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                                  1. Krzysztof Kornatowicz #2139957 | 89.71.*.* 20 gru 2016 20:38

                                                    mam wrażenie, że sprostytuowane polskojęzyczne szkopskie, sterowane w Tel Awiwie media chcą nam wmówić, że wszystko, co nam służy jest dla nas zabójcze . A pocałujcie Polaków tam, gdzie świetlistość nie dociera !!! Polacy mają swoją inteligencję i nie muszą słuchać się szkopów, szemranego KOD-u, bandziorów politycznych , ludożerców z PO i jego przybudówki - Nowoczesnej.PO z szemranym Petru ! Krzysztof Kornatowicz ( czytajcie Wyrugowani.pl )

                                                    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                    1. OBSERWATOR #2141053 | 176.97.*.* 22 gru 2016 06:10

                                                      Jak przepisać się do krusu żeby płacić mniej jako przedsiębiorca

                                                      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                                      1. troll Czesława (za mieszkanie komunalne) #2140159 | 79.184.*.* 21 gru 2016 06:51

                                                        Bieda się ucieszy, bo będzie krócej pracowała. Niespodzianka będzie jak emerytury przyjdą =D

                                                        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                                        1. Wisi mi to #2139926 | 88.156.*.* 20 gru 2016 20:14

                                                          jestem emerytem ;)

                                                          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                          1. Mieszkaniec #2170215 | 83.31.*.* 29 sty 2017 11:05

                                                            Jesli Pis zmieni ustawę samorzadową niestety Pan Prezydent Andrukiewicz nie będzie mógl kandydowac. Mieszkancy Elku stana przed szansą zrewanżowania sie Pisowi z 500+ i wiele innych wspaniałych reform ktorych nikt dotąd nie odważyl sie wprowadzić. Zarownio w mieście jak i szczególnie w gminie powinniśmy wybrać kandydata na wójta .Wielu z nas otrzymuje 500+ .po raz pierwszy moje dzieci pojechały na zimowisko ze sporym kieszonkowym.Panie Pośle Kosakowski rola pana jest bardzo duża by przdstawić nam pisowskich kandydatow. Nie zapominamy o obnizeniu wieku emerytalnego. Wreszcie padł strach na nie płacących Vat. Sukcesow Pis jest sporo zaczynamy w Gminie Ełk dyskusję by Pis mógl wygrac.Jeżdzimy po dziurawych drogach i potrzebny jest asfalt a nie łatanie dziur.Mamy nadzieję ze Pis znajdzie pieniadze na ich modernizację.

                                                            Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                                                            1. GNUSI #2140651 | 82.160.*.* 21 gru 2016 16:17

                                                              Gdy byłem młody mając 25 lat chciałem żeby w tym wieku dostać emeryturę i to dość sporą. Do pracy bym poszedł w wieku 50 lat i pracował do ile starczy sił nie myśląc o emeryturze. Dziś z chwilą urodzenia jest emerytura 500+ inne dodatki.

                                                              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                                            2. allensteiner #2140718 | 88.156.*.* 21 gru 2016 17:39

                                                              Prędzej czy później ktoś będzie musiał wiek emerytalny podnieść. Kaczyński powinien się cieszyć, że ktoś to za niego zrobił i się na tym rozłożył.

                                                              Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                                              1. Ula #2140702 | 88.156.*.* 21 gru 2016 17:22

                                                                W tej ustawie jest dla emerytów pułapka. Owszem mozna odejść na emeryturę ale bardzo niską bez możliwości dorabiania, chyba że na czarno. Ajeśli chciałoby się mieć wyższą to trzeba pracować dłużej dopóki starczy sił i zdrowia.

                                                                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                                              2. zorz #2140573 | 88.156.*.* 21 gru 2016 15:10

                                                                Ale tu wszyscy mądrzy! Ludzie, i tak kasy nie będzie i tak. Tamten rząd był do kitu, a ten jeszcze gorszy. To ta sama rasa polityków, tylko wygłodniałych i pazernych. Wszystko to pic na wodę, na przetrwanie. "Ciemny lud" się ocknie ale z ręką w gównie. Czytajcie oko.press

                                                                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                                              3. abc #2140111 | 83.20.*.* 21 gru 2016 00:04

                                                                Biedni przyszli EMERYCI . PIS WAS nieżle wyrolował.ras

                                                                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                                              4. ladaco #2140051 | 79.185.*.* 20 gru 2016 22:30

                                                                jak sie jest emerytem to sie siedzi w dimu i odpoczywa od pracy. Powinien byc zakaz totalny pracy dla emerytów.zajmuja tylko stołki potrzebne mlodym .Ile wypracowałes ciolku przez całe zycie to tyle masz na starość ...i nie marudzic mi tuuuuuu

                                                                Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

                                                                1. Pilne!!!! #2140115 | 83.24.*.* 21 gru 2016 00:09

                                                                  Pilne!!!! Potrzebuję kupić szczupaka 1.5 - 2 kg bo w sklepach brak. tel 697 976 432

                                                                  Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                                                                  1. adam #2142971 | 83.24.*.* 24 gru 2016 14:16

                                                                    Zobaczymy co bedziesz mówił kiedy dostaniesz emeryturę 1000 zł. Kazdy by chcial króxcej pracować ale wszystkie normalne kraje wydłuzają okres pracy bo nie ma innej drogi.Za pare lat kiedy juz pisu nie bedzie nie bedzie winnego. Kaczynski to juz prawie dziadek narozrabia i odejdzie.

                                                                    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

                                                                    1. wolf #2139984 | 83.23.*.* 20 gru 2016 20:57

                                                                      DLA RZĄDU - BARDZO DOBRY. Dzięki łgarstwom o pomocy dla frankowiczów, podniesieniu kwoty wolnej od podatku i obniżeniu wieku emerytalnego PiS zdobył władzę absolutną i teraz możecie mu, szanowni emeryci naskoczyć. Wiek macie obnizony a o cenie przecież mowy nie było, hihihi

                                                                      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                                                                      1. DAR #2222815 | 83.31.*.* 13 kwi 2017 16:21

                                                                        Mam 789zl emerytury i płacę od tego 35 zl podatku i 70,97zl Zus. Pisie niech cię szlag trafi.

                                                                        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) ! - + odpowiedz na ten komentarz

                                                                      2. jeden z bardziej idiotycznych pom..Pis #2140223 | 81.15.*.* 21 gru 2016 08:32

                                                                        Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. 500* ,i obniżenie wieku emerytalnego to Dęblinie pomysły Polaka rośnie w długach .teraz będą niebawem emerytury dla niektórych po 600zl .powodzenia

                                                                        1. olsztyniak #2140174 | 213.73.*.* 21 gru 2016 07:23

                                                                          Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. najgorsza decyzja tej marionetki. nie wiem z czego się cieszą ci co popierają tą marionetkę jarka i jego poronione pomysły.. Nieroby i lenie już pewnie zacierają ręce. a ponieważ są bez ambicji to nie interesuje ich lepsze życie i wyższa emerytura.. byle się nachlać i stanąć pod mopsem po zasiłek.. Ciekaw jestem czy nadal wszyscy będą tak zadowoleni jak im naliczą emerytury. Oj będę na to czekał.. pis i duda kupił sobie głosy bandyckimi ustawami.. w dobie kryzysu demograficznego nie obniża się wieku emerytalnego.. no chyba że się chce żeby do pracu przyjeżdżali Chińczycy, turcy, uzbekowie, Pakistańczycy i wszyscy ci którzy się mnożą. pozdrawiam ciemnogród głosujący na populistów...

                                                                          1. youreq #2140134 | 31.0.*.* 21 gru 2016 02:24

                                                                            Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Trzeba być idiotą głosując zs obniżeniem wieku emerytalnego znając realia

                                                                            1. robert #2140242 | 188.146.*.* 21 gru 2016 08:55

                                                                              Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Nieroby pisowskie zacierają rączki