Emeryci i renciści, których świadczenie wynosi do 2 tys. zł w marcu otrzymają jednorazowy dodatek w wysokości do 400 zł. Ustawę wprowadzającą to rozwiązanie podpisał w piątek 12 lutego prezydent Duda.
Wysokość jednorazowego dodatku będzie zależeć od kwoty świadczenia
400 zł przy świadczeniu do 900 zł,
300 zł przy świadczeniu 900-1100 zł,
200 zł przy świadczeniach między 1100-1500 zł,
50 zł przy świadczeniu od 1,5 tys. do 2 tys. zł.
kraw
Komentarze (16)
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
Ryszard/1945 Olsztyn #1938129 | 89.228.*.* 23 lut 2016 11:04
Pracowałem ciężko świątki piątki i niedziele przez 50 lat na stanowiskach różnych od mechanika do specjalisty i kierownika, szlajałem się po całej Polsce, często w miesiącu można było uzbierać i 300 godzin pracy przy normie ok 176 godzin mam emeryturkę kika setek większą od średniej i teraz dostanę od marca więcej na kilogram kości przy zakupie jeden raz w miesiącu i to w promocji przy cenie za kilogram jeden złoty 76 groszy.Podatki płacone od mojej pensji były dużo większe od średniej to tak apropo.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! odpowiedz na ten komentarz
emeryt #1936476 | 88.156.*.* 20 lut 2016 16:40
a co bedzie z waloryzacją , co roku była jakas podwyzka w kwietniu----czy ten dodatek jest zamiast waloryzacji??? ktoś wie
! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Co to? #1936474 | 109.241.*.* 20 lut 2016 16:33
Na tym zdjęciu co mu wystaje z pod ręki?
! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
zakonnica #1936198 | 5.172.*.* 20 lut 2016 08:20
WSZYSCY POWINNI DOSTAC PO 200zl i bylo by ...ok...A TAK TO JEST POGODA NA KLOSZARDOW....---TYLKO...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! odpowiedz na ten komentarz
POPIS #1936163 | 89.228.*.* 20 lut 2016 01:43
To co proponują to jenorazowy date, i myślą że tym zdobendą poparciejakiś absurd - no jeśli ktoś pracował przez 40 latw dobrejfirmie i po tym okresie za nienaganną pracę ma emeryturę powyżej w przedziale 2000 -3500zł to waloryzacji nie dostanie a obibok który się obijał boma 900zł zasługuje na wsparcie500zł. PIS podobnie postąpił z dziećmi dzileącje na te pierwsze i drugiej , trzecie i dalsze jeśli jesteś w rodzinie pierwsze i drugie a oboje rodziców jest na tyle zaradnych i pracowitych to przekraczając próg dochodowy 800zł brutto na osobę nie masz wsparcia ze strony rządu a mimo to jesteś pełnoprawnym obywatelem i też płacisz 23% podatek VAT płacąc w sklepie lub gdzie indziej! PIS więcwspiera nierobów i patologię. Ponieważ matka z czworgiem dzieci i więcej nie pracującażyjąca z konkubentem lub kilkoma którzy pija i robią jej kolejne dzieciaki dostanie na każdego benkartapo 500zł gdyż ta przecież żadnym dochodem wykazać się nie może a przy tym po co jej pracować jak i tak nigdy nie pracowała!!! PIStu przegioł i to partę te utopi przy kolejnych wyborach!!!Takie to moje zdanie.Amyślałem żepolityka PISU będzie prorodzinna i nie będzie dzieliła polaków!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
allensteiner #1936081 | 88.156.*.* 19 lut 2016 21:42
Gwoli oszczędności budżetu powinni dostać tylko ci, którzy głosowali na właściwą partię
Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Andy #1936006 | 83.6.*.* 19 lut 2016 20:13
No i ... czyli ja nie dostanę nic... A rewaloryzacji 1,5 złotego...
Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! odpowiedz na ten komentarz
krzroy #1935991 | 81.190.*.* 19 lut 2016 19:56
Świadczenie brutto oczywiście
Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
BAR #1935985 | 46.112.*.* 19 lut 2016 19:51
A MOJA CIOCIA MIESZKA NA WSI ZARABIA 1800NA REKE, MA RENTE PO ZMARLYM MEZU 800ZL I JESZCZE DOSTANIE WYRÓWNANIE 400ZL ZAJEBISCI. A MAMA MA EMERYTURE 1108NA REKE I DOSTANIE 200ZL OT MI SPRAWIEDLIWOŚĆ
Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! odpowiedz na ten komentarz
dziernnikarze GO #1935974 | 83.6.*.* 19 lut 2016 19:39
zmieńcie tytuł i nie wprowadzajcie ludzi w błąd. Początek artykułu przeczy późniejszym wyjaśnieniom
Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! odpowiedz na ten komentarz